Ovviamente mi riferisco al secondo dpcm quello in via di emanzaione sul trasferimento del personale ai Comuni su cui si è richiesto il parere della Converenza città - Stato e autonomie locali per il 20 marzo 2008 (dimenticandosi delle parti sindacali).

....nell'eventuale rientro? Ma per favore!
Il distacco dura tre anni. E poi? Il catasto in alcune realtà sta per essere preso da enti strani. La professionalità dei lavoratori andrà dispersa.

Egregio sig. Grandi,
i dipendenti dell’Agenzia del Territorio, nel corso degli ultimi anni hanno dimostrato di possedere le conoscenze e le capacità per offrire un servizio professionale, efficiente, giusto ed equo alla collettività.
Il decentramento catastale, così come voluto dal legislatore in un determinato periodo storico, forse aveva motivo di esistere, oggi, dopo dieci anni lo spirito della normativa non è più corrispondente all’evoluzione che nel frattempo ha profondamente modificato in maniera incisiva l’impianto ed il modus operandi del sistema catastale.
Considerato l’esiguo spazio a disposizione, cito solo alcuni dei processi interessati:
-eliminazione dell’annnoso arretrato formatosi per effetto del condono edilizio del 1985;
-gestione della Banca Dati catastale con azioni continue di bonifica del dato inserito, di aggiornamento, di collaudo e di gestione del contenzioso tributario;
-visure attraverso internet;
-rilascio di visure e certificazioni informatiche;
-ricezione per via telematica, oltre che diretta, degli atti di aggiornamento catastale (PREGEO, DOCFA, DOCTE, VOLTURE...);
-lavorazione degli atti d’aggiornamento, terreni e fabbricati, attraverso prenotazione on-line, con immediato rilascio della attribuzione della rendita;
-azioni di lotta all’evasione attraverso incroci delle banche dati con quelle di Enti specializzati. Fra le tante, ad esempio, la ricerca di fabbricati non accatastati attraverso identificazione aerea, ricerca di mancate denunce relative a variazioni colturali,ultimazione di fabbricati già dichiarati all’Agenzia come in corso di costruzione e mai denunciati come ultimati, ecc.;
-Contact Center Nazionale, con lo scopo di dirimere problemi legati ad errori di intestazioni (volture), dati personali, quote, indirizzi (toponomastica e numeri civici), attribuzione di identificativi catastali definitivi.
Considerato, inoltre, che g

riformatore che ormai non risponde più allo spirito che ha dato origine, all’epoca, al D.lgs n° 112/1998, quando la logica farebbe presupporre, invece, un modello di decentramento più vicino alla realtà attuale tramite la sottoscrizione gratuita della Convenzione tra Comuni ed Agenzia del Territorio.
Perché affrettarsi, con un Governo ormai in via di smobilitazione, a voler sfasciare a tutti i costi un sistema che sta dando i frutti di efficienza (una delle poche amministrazioni pubbliche che lavorano per obiettivi) e qualità (vedasi Carta della Qualità)?
Ma, si sa, nel nostro Paese quando c’è qualcosa che funziona stimola gli appetiti di qualcuno!
Quando Lei non sarà più sulla scena politica che conta; quando i Comuni esternalizzeranno i servizi catastali (non risponda per favore che la legge lo vieta, sarebbe, per gli addetti ai lavori, una risposta poco credibile! A tal proposito vedasi le scatole cinesi che fanno capo alle varie EDICOMP HOLDING SpA, Gemma, Roma Entrate S.p.A.); quando le varie lobbies avranno raggiunto i loro scopi, chi dovranno ringraziare i cittadini per l’inefficienza ed i maggiori costi che inevitabilmente ricadranno sui cittadini?
Chi dovranno ringraziare le migliaia di lavoratori che si ritroveranno in mezzo al guado, dopo essere transitati agli Enti locali?
Premesso ciò, la domanda che ci poniamo è: Cui prodest?
A chi giova tutto questo?
Signor Grandi, faccio appello ai suoi trascorsi di sindacalista per invitarLa ad un momento di riflessione sulla pericolosità di una operazione che rischia di produrre effetti negativi sul funzionamento del catasto, sui costi per la collettività, sulla fruibilità dei servizi, sulle condizioni lavorative degli addetti, di conseguenza, prima di andar via, per cortesia, lo faccia in punta di piedi! I cittadini ed i lavoratori gliene saranno grati!
Grazie
Domenico Lib

Egregio sig. Grandi,
mi perdoni, ma non riesco a cogliere il senso della Sua risposta.
Lei in pratica sostiene: siccome ha ottenuto la delega relativa al decentramento catastale, non è nelle Sue facoltà disattendere, se ho ben capito, l’incarico affidatogli e di conseguenza poter valutare, in quanto rappresentante governativo e come tale quindi, responsabile del “Buon Governo” del Paese, se un determinato processo riformativo rappresenti un bene per la collettività oppure no?!!!
Non aveva avuto forse, il suo predecessore, ex sottosegretario Maria Teresa Armosino, lo stesso incarico? Eppure, verosimilmente, nel valutare le possibili ripercussioni sulla collettività di un catasto a macchia di leopardo, si è ben guardata nel portare avanti una riforma anacronistica che, nelle condizioni attuali, va nella direzione opposta della ratio a cui deve rispondere l’azione amministrativa: secondo i principi, cioè, dell’efficienza, efficacia ed economicità.
Non Le nascondo, francamente, che la Sua risposta, nell’eludere le mie puntuali osservazioni (è la riprova, comunque, che sono difficilmente contestabili) mi ha profondamente deluso!

Egregio sottosegretario, questa è la risposta n. 9 che si trova sul sito dell'ANCI - CATASTO AI COMUNI
Data: 10/15/2007 DOMANDA Siamo uno dei comuni che hanno scelto l'opzione a) ma in delibera abbiamo indicato la presa in carico dell'opzione c) nel 2009 possiamo assumere un consulente esterno per le attività catastali?
RISPOSTA " La normativa sul decentramento catastale vieta ai Comuni l'affidamento a terzi (diversi dall'Agenzia del territorio) dell'esercizio delle funzioni catastali ad essi attribuite. Ciò però non impedisce di affidare a terzi talune attività e servizi, compresa la consulenza su apetti tecnici, organizzativi, ecc. connessi con la gestione diretta delle funzioni catastali."
Quindi immagino che queste società sono già pronte per spartirsi i soldi pubblici stanziati per il decentramento.
Da chi sono formate queste società?
L'ordine di portare avanti il decentramento l'ha ricevuto come dice lei dal Governo, ma a questo punto mi sorge un dubbio, il Governo da chi ha ricevuto quest'ordine?
E' stato dato anche ordine ai mass-media di non parlare del decentramento catastale, visto che non ne parlano?
Grazie per lo spazio che ci offre sul blog, anche se le vere risposte come al solito non le conosceremo mai.