Immagine  
"
C'è chi insegna guidando gli altri come cavalli passo per passo. C'è chi insegna lodando quanto trova di buono e divertendo. C'è pure chi educa senza nascondere l'assurdo ch'è nel mondo, aperto ad ogni sviluppo, ma cercando di essere franco all'altro come a sè, sognando gli altri come ora non sono: ciascuno cresce solo se sognato.

Danilo Dolci
"
 
.:: Home Page : Articoli
Una sinistra di governo
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  06/05/2008  10:24:05, in Politica, letto 1504 volte
Si può tentare capire che venga difesa una scelta anche se non ha dato i risultati promessi. Del resto la riflessione autocritica non ha mai avuto un alto indice di gradimento, eppure la scelta, (definita strategica), del PD di andare "solo" alla prova elettorale, non ha realizzato l'obiettivo promesso. Non basta paragonare mele e pere per riuscire a dimostrare il presunto successo ottenuto dal PD come partito. Anzitutto il PD non ha realizzato l'obiettivo di diventare il primo partito in parlamento. Di più, se il paragone viene fatto correttamente, e quindi non con i sondaggi ma con i voti realmente ottenuti in precedenza, il PD non ha avuto certamente un risultato esaltante. In ogni caso il confronto politico principale è certamente con l'obiettivo di vincere le elezioni politiche e purtroppo i 9,3 punti percentuali con cui hanno vinto PDL e Lega, confermano che il PD non solo ha mancato il risultato, ma in realtà non ha mai avuto alcuna speranza di raggiungerlo e questo rende ancora più paradossale lo svuotamento elettorale della sinistra.
In altre parole la via scelta per realizzare l'obiettivo si è rivelata sbagliata. Insistere su questa strada, come sembra di capire dall'intervista a l'Unità di Veltroni, rischia di portare ad un avvitamento ulteriore perché agli elettori del centro sinistra, già politicamente depressi dalla vittoria del centro destra, viene riproposta una via che si è già rivelata fallimentare nei fatti e quindi non ulteriormente credibile.
Di più, se il PD manterrà il suo atteggiamento da "finalmente liberi" otterrà due risultati paradossali ed entrambi negativi.á
Il primo è di aggravare il senso di sconforto nell'elettorato di centro sinistra perché è del tutto evidente che così il PDL rischia di vincere ancora per molto tempo. Senza una politica di alleanze adeguate non si vince, c'è poco da fare e in questa direzione sono importanti le prime riflessioni di Bersani e quelle ulteriori di D'Alema. Del resto il rifiuto di Di Pietro di entrare nei gruppi parlamentari del PD e ora le tensioni con i radicali sono la conferma che in futuro si continueranno a fare "vertici", anche se non più di maggioranza ma appunto di opposizione e questo conferma la strumentalità della scelta di rifiutare l'alleanza solo con la sinistra.
Il secondo è di allargare il solco con la variegata sinistra esistente. ╚ infatti del tutto evidente che il dibattito nella sinistra, duramente sconfitta, mette in evidenza forti tentazioni di arroccamento politico. Tentazioni per ora non ancora consolidate ma che potrebbero esserlo tra qualche tempo.
La posizione più in difficoltà nella sinistra è oggi certamente quella che - senza risparmiare critiche e nascondere le forti differenze dal PD - vorrebbe tuttavia puntare sulla costruzione di un nuovo centro sinistra: meno frammentato, più coeso del passato, con un programma più solido e con un chiaro impegno di realizzazione, ma pur sempre centro sinistra in grado di offrire un'alternativa credibile di governo al nostro paese.
Si può anche gioire delle difficoltà della sinistra dopo le elezioni, ma sarebbe un atteggiamento masochista perché se nell'area di quella che fu la sinistra arcobaleno dovessero prevalere le posizioni di arroccamento, o comunque queste diventassero ancora più forti, non ci sarebbe - a breve - la possibilità di riprendere un rapporto positivo tra PD e sinistra. Questo perché verrebbe politicamente travolta tutta l'esperienza fin qui compiuta dalla sinistra come parte costitutiva del centro sinistra. Tanto più che anche il PD non ha certo scherzato nel misconoscere gli aspetti positivi, che malgrado tutto ci sono, dell'esperienza del Governo di centro sinistra. A meno che non si pensi seriamente che l'esperienza del Governo Prodi sia tutta da buttare.
Infatti la costruzione di un'alternativa politica credibile al centro destra, dipende largamente dalla capacità di individuare cosa non è andato nell'esperienza passata. Quindi il PD fa malissimo a non fare una riflessione innovativa sui risultati elettorali e sulla situazione attuale perché in questo modo si condanna a togliere dall'orizzonte la speranza di una rimonta politica, per realizzare la quale la sinistra (e i suoi voti) sono comunque indispensabili. Il conto è presto fatto. Il PD ha realizzato l'obiettivo di svuotare la sinistra in nome della diga anti PDL (in nome del voto utile) ma questa possibilità è preclusa in futuro. Tanto più dopo l'esito del voto. Oggi è del tutto chiaro che il miracolo di legittimare il dualismo PD/PDL (o noi o loro, ha detto più di uno dei dirigenti PD) e nello stesso tempo di erigersi a diga anti PDL, è definitivamente tramontato. Questi voti possono tornare, e in parte stanno già tornando a sinistra. Poi oltre ai voti ottenuti, per quanto insufficienti ad ottenere una rappresentanza parlamentare anche per la frammentazione di liste, la sinistra è l'unica forza che può provare a fare uscire dall'area del non voto un cospicuo astensionismo di sinistra.
A sinistra già oggi c'è un voto complessivo ben oltre il 4%, a cui si può aggiungere un possibile recupero di astensionismo e anche un ritorno di voti dal PD.
La questione da affrontare non è solo se la sinistra riuscirà nell'obiettivo, quanto anche l'interesse di tutto il centro sinistra ad aiutare questo processo per realizzare in conclusione un assetto che abbia un'effettiva credibilità di vittoria. ╚ chiaro che a sinistra la delusione per i risultati ottenuti nell'esperienza di governo è molto forte e solo un progetto credibile e innovativo potrebbe provare a superare le difficoltà attuali. Quando Veltroni afferma che il 47 per cento degli italiani non ha votato per il PDL e la Lega, forse inconsapevolmente, mette il dito nella piaga. Infatti questo 47 per cento di voti oggi semplicemente non è sommabile. Anzitutto vanno tolti i voti della destra, ma anche i voti della sinistra (e del PSI) sono sommabili a quelli del PD solo se legati da una alleanza e oggi non è così, anzi.
Che senso ha e quali prospettive reali consente la stanca ripetizione che la scelta del PD è stata la migliore possibile e lo sarebbe anche per il futuro dal momento che è del tutto evidente che il PD, da solo, non è in grado di rappresentare anche la sinistra?
Al contrario, riconoscere l'errore compiuto e mutare atteggiamento potrebbe aiutare il dibattito a sinistra ad indirizzarsi verso la costruzione di un nuovo, più vero centro sinistra.
Altrimenti il PD per primo è destinato a subire cocenti e pesanti delusioni, come del resto avviene sempre quando non si è in grado di offrire una prospettiva politica credibile per tutto lo schieramento potenziale. L'UDC non è una reale alternativa a questa linea. Semmai per il PD è un concorrente perché il suo elettorato è al centro, dove vorrebbe allargarsi il PD, e perché il suo orientamento è notoriamente di essere alternativo al PD, nella speranza di una crisi del PDL che apra spazi che per ora sono chiusi all'UDC.
Quindi o il PD riapre il confronto per tentare di realizzare una sintesi politica con la sinistra, o subirà il logoramento tipico di chi, nato per governare è destinato a non riuscirci, con tutte le conseguenze del caso anche sui suoi assetti interni.
Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarÓ improntato ai principi di correttezza, liceitÓ e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalitÓ concernenti l'attivitÓ informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati Ŕ facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (205)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019

Ultimi commenti:
Sono un prestatore privato e u...
15/06/2019  22:45:42
.:: James Caver
c
15/06/2019  13:03:19
.:: James Caver
L'ASSICURAZIONE fornisce prest...
14/06/2019  13:05:55
.:: Galibort
Fai la tua richiesta di denaro...
14/06/2019  01:12:58
.:: caleush
Ciao ... Ho un capitale che sa...
11/06/2019  21:38:53
.:: chapelle



Titolo



Ci sono 45 persone collegate