Immagine  
"
La parola che dirò la eseguirò

Ezechiele
"
 
.:: Home Page : Articoli
La destra vuole reintrodurre il nucleare, noi diciamo no.
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  14/10/2008  10:22:04, in Nucleare, letto 1527 volte

Pubblicato su liberazione 12.10.08

Da qualche settimana un gruppo variegato di persone ha iniziato a discutere partendo dalla comune convinzione di dovere considerare molto seriamente la decisione del Governo - ora sanzionata dalla legge approvata all’inizio dello scorso agosto – di reintrodurre il nucleare civile in Italia.
La legge approvata dalla destra afferma testualmente che l’Italia è impegnata alla “realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare”.
Il nucleare civile in Italia è un capitolo che dovrebbe essere chiuso da 20 anni, dopo un referendum che fece capire a tutti che la maggioranza degli italiani non ne voleva sapere. La destra ora vuole stracciare e ribaltare quel risultato.
In questi 20 anni i favorevoli alla reintroduzione del nucleare civile hanno –purtroppo - lavorato con impegno, tanto che è incerto come la pensi oggi la maggioranza degli italiani.
La destra, interprete degli enormi interessi economici legati alla reintroduzione del nucleare in Italia, sfida apertamente l’esito del referendum e vuole reintrodurlo in Italia, approfittando dell’andamento nevrotico del mercato energetico e dei ritardi nella costruzione di un’alternativa credibile fondata sulle energie rinnovabili.
Questo gruppo di persone si è oggi allargato e propone di assumere decisioni adeguate per reagire alla decisione della destra, nella convinzione che la decisone di reagire va presa ora. La gestione delle diverse fasi lascia più tempo per organizzare la risposta nel modo migliore e più condiviso. Personalmente sono convinto che ad un certo punto dovrà essere adottata anche la decisione di arrivare al referendum abrogativo della legge voluta dal Governo della destra. Tuttavia questa decisione ora è prematura e questo gruppo in questa fase propone di dare vita, sulla base di una piattaforma politica in corso di perfezionamento, alla costruzione di un Comitato per il no al nucleare e per una politica energetica alternativa fondata sulle fonti rinnovabili, sull’efficienza e sul risparmio.
La costruzione del Comitato nazionale è la conferma che questo è il momento per reagire alla sfrontatezza della destra (purtroppo ha l’appoggio anche dell’UDC) ed è quindi necessario dare un punto riferimento politico e sociale in grado di lavorare per organizzare una risposta politica di massa.
Già ora la destra è l’unico soggetto che ha preso la parola. Manca la voce di chi è contrario e per una politica energetica alternativa.
Cosa dovremmo attendere ancora ? La destra ha già deciso e il Governo entro la fine del 2008 con la legge in vigore, o al massimo entro giugno 2009, se verrà modificata la normativa, indicherà i siti di localizzazione delle centrali nucleari da costruire in Italia. La reazione contro il nucleare non può essere lasciata sulle spalle delle sole località che verranno prescelte e tanto meno ci si può limitare a sperare che la destra non riuscirà a combinare nulla.
Quindi occorre preparare subito le condizioni di informazione, di impegno scientifico, culturale, sociale per costruire una risposta politica all’altezza della sfida lanciata dalla destra.
Non è vero che la decisione di reintrodurre il nucleare civile, complice la crisi energetica, non ha alternative. Anche se nell’opinione pubblica è diffusa la convinzione che il nucleare civile sia un male con cui occorre giocoforza convivere. Non è così. Il nucleare nella migliore delle ipotesi richiede 10/12 anni per essere realizzato mentre il risparmio energetico e le energie rinnovabili possono dare risultati importanti in tempi più brevi. Il ben noto 20, 20, 20 è molto più efficace del nucleare.
Inoltre la reintroduzione del nucleare civile in Italia ha costi enormi. Si parla di almeno 30 miliardi di euro. E’ chiaro che il nucleare civile finirebbe con l’assorbire tutte le risorse disponibili, pubbliche e private, per interventi in campo energetico, a scapito delle altre scelte. Questo proprio quando negli Stati Uniti Obama dichiara di puntare sulle fonti rinnovabili e promette su questa base 5 milioni di nuovi posti di lavoro di qualità.
Senza dimenticare che l’uranio è disponibile in quantità limitate, il suo prezzo sta aumentando rapidamente e se ci fosse un aumento ulteriore della sua richiesta anche il suo prezzo aumenterebbe e diventerebbe una fonte in esaurimento, più o meno come il petrolio.
Inoltre la decisione sul nucleare non può avere solo motivazioni economiche.
La priorità dovrebbe sempre essere la tutela della vita, la sua sicurezza e quindi non c’è dubbio che il principio di precauzione ci dice che oggi sono irrisolti sia la questione dello smaltimento delle scorie - irrisolta in tutto il mondo - sia la sicurezza del sistema di produzione dell’energia nucleare – tanto più con le attuali tecnologie - di cui sono una spia i ripetuti incidenti che hanno un’influenza più o meno nefasta sulla salute dei cittadini.
Per fortuna non tutto è a livello di Chernobil, ci mancherebbe. Tuttavia anche gli ultimi incidenti hanno creato seri problemi alla salute e alla vita dei cittadini e all’ambiente. Il Governo dovrà pur dire alle popolazioni locali quanta acqua occorre per le centrali, quale distanza di rispetto va garantita senza abitazioni e cosa significa avere piani di evacuazione che finiranno con il coinvolgere territori enormi e a volte città
Come minimo si dovrebbero attendere gli esiti degli studi su una nuova generazione di nucleare, che richiedono ancora decenni e i cui esiti paradossalmente potrebbero dimostrare l’inutilità oltre che l’arretratezza della decisione del Governo della destra.
La scelta sbagliata della destra va fermata.
Sinistra ed ambientalisti sono assenti dal parlamento e il P.D. è purtroppo incerto e diviso. Quindi non si può pensare di reagire contando granchè sulla battaglia parlamentare. Del resto il testo della legge della destra è passato senza troppi strappi. Quindi chi non è d’accordo deve organizzare la risposta facendo conto sull’opinione pubblica e questo richiede almeno 2 piani di intervento.
Il primo è la mobilitazione di tutte le intelligenze e capacità scientifiche che possono contribuire in modo decisivo ad orientare un’opinione pubblica che oggi è fin troppo confusa e divisa. In questo senso è importante la lettera - ingiustamente poco nota - di 2000 scienziati e intellettuali in dissenso con la scelta del Governo.
Il secondo è individuare con chiarezza lo strumento della mobilitazione popolare come l’unico modo per ribaltare la decisione già presa dalla destra. Non può bastare certo una raccolta di firme. Occorre mobilitare Comuni e Regioni che si sono già dichiarati contrari, favorire la costruzione di comitati e di iniziative nel territorio e quant’altro la fantasia suggerirà. Del resto la destra teme solo l’opinione pubblica. Certo non bisogna sottovalutare le difficoltà attuali. L’opinione pubblica è incerta, confusa e per questo costituire un Comitato che aiuti la promozione di tutte le iniziative possibili nel territorio è un compito molto impegnativo ma anche esaltante nell’interesse del nostro paese e del suo futuro, della qualità della sua vita. La presentazione pubblica del costituendo Comitato nazionale dovrebbe avvenire il 15 novembre a con un’iniziativa pubblica a Corso, scelto come luogo simbolico.
La sinistra deve impegnarsi nella costruzione di un largo e democratico movimento per il no al nucleare e per una politica energetica alternativa, senza pretendere egemonie ma semmai comprendendo che processi unitari reali al suo interno si realizzano solo nel fuoco di grandi battaglie comuni: politiche, culturali, sociali, ecc. In questa ed altre battaglie concrete la sinistra può ritrovare – insieme ad altri - sé stessa.
Nei prossimi giorni, definito il documento politico fondativo, inizierà la raccolta delle adesioni al costituendo Comitato nazionale che avrà lo scopo di favorire la crescita di un movimento dei 1000 fiori, fortemente partecipato e democratico. Perché deve essere chiaro che è in gioco anche un problema di democrazia. La destra vuole militarizzare i siti energetici, nucleare compreso, e decidere tutto dall’alto in modo centralizzato. La risposta è democrazia e partecipazione, fantasia e intelligenza diffusa sul territorio, uniti nel no al nucleare e nel si ad una politica energetica alternativa.

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarā improntato ai principi di correttezza, liceitā e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalitā concernenti l'attivitā informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati č facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (205)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019

Ultimi commenti:
Sono un prestatore privato e u...
15/06/2019  22:45:42
.:: James Caver
c
15/06/2019  13:03:19
.:: James Caver
L'ASSICURAZIONE fornisce prest...
14/06/2019  13:05:55
.:: Galibort
Fai la tua richiesta di denaro...
14/06/2019  01:12:58
.:: caleush
Ciao ... Ho un capitale che sa...
11/06/2019  21:38:53
.:: chapelle



Titolo



Ci sono 310 persone collegate