Immagine  
"
Le nostre vite finiscono quando tacciono di fronte alle cose davvero importanti

Martin Luther King
"
 
.:: Home Page : Articoli
Pasticci, extra costi, forzature, ma il nucleare va
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  30/06/2009  10:30:00, in Nucleare, letto 1518 volte

- Pubblicato sul quotidiano Terra il 30/06/09
Qualcuno già si illudeva che il frontale di Tremonti sul ddl 1441 ter/b potesse portare ad un accantonamento della scelta del Governo di reintrodurre il nucleare in Italia.
La lettera di Tremonti è senza dubbio dura e pesante e in un paese normale il parlamento eviterebbe di approvare norme di legge senza copertura finanziaria, ma chi si è illuso deve ricredersi.
Gli impegni presi da Berlusconi con Sarkozy sono cogenti, gli affari relativi enormi e l’Enel guida senza ritegno uno schieramento di lobbies nucleariste (con i soldi pubblici) di tutto rispetto.
Tanto è vero che ENEL ed EDF stanno già visitando i siti prescelti per il nucleare, come a Montalto. Con buona pace del sottosegretario Urso che in parlamento ha dichiarato che non ci sono ancora decisioni sulla localizzazione delle centrali nucleari in Italia. O non sapeva, o mentiva al parlamento. Difficile dire cosa è più grave tra le 2 possibilità.
Purtroppo nei prossimi giorni la Camera, probabilmente, approverà un testo di legge ulteriormente modificato, che pur dovendo tornare al Senato prelude all’approvazione definitiva della legge che vuole reintrodurre le centrali nucleari in Italia.
Questa terribile decisione, presa in spregio al referendum popolare del 1987, viene presa senza una consapevolezza adeguata dell’opinione pubblica circa la portata delle decisioni e delle sue conseguenze.
Eppure le scorie (anche quelle vecchie) sono tuttora un problema irrisolto, nel mondo.
Eppure l’Agenzia che dovrebbe garantire la sicurezza delle persone e dell’ambiente è inadeguata alle esigenze. Se l’Agenzia italiana delineate nel ddl viene paragonata alla consorella francese, che pure lavora all’interno di una logica nuclearista, c’è da mettersi le mani nei capelli.
Eppure le Regioni dovrebbero avere voce in capitolo (art. 117 della Costituzione) e tante hanno già detto no.
Eppure le popolazioni e gli Enti locali dovrebbero poter dire la loro opinione, farla valere, mentre il ddl del Governo militarizza tutto e taglia le procedure con la scusa della sicurezza. Perfino alla magistratura amministrativa vengono messi vincoli pesanti. Una sentenza sulle scorie radioattive come quella del TAR del Piemonte a favore delle popolazioni in futuro non sarà più possibile.
Almeno ci fosse convenienza economica. Non è così. Smentiscono la convenienza economica studi internazionali (ad es MIT), autorevoli scienziati che ricordano che l’uranio finirà più o meno come il petrolio, salvo fare prima formidabili balzi nei costi.
Il principio di precauzione dovrebbe consigliare a tutti prudenza e scegliere invece di investire nelle energie rinnovabili, basta ricordare che nel solare l’Italia ha una modesta percentuale della Germania, che ha meno sole di noi, e che altri paesi hanno in programma investimenti enormi nel settore delle rinnovabili, che portano innovazione e occupazione qualificata.
Questo Governo è il peggiore che poteva capitare all’Italia e porterà a scelte costose e pericolose.
Certo l’opposizione alla Camera fin qui non è stata granchè. Tutto sommato il Senato si è impegnato di più. Eppure anche alla Camera sono presenti esponenti dell’ambientalismo, perfino qualche obiettore nel PdL. Perché l’hanno presa sottogamba ? Non era un’occasione per mettere a nudo anche l’opaco movimento affaristico che il nucleare porta con sé ?
Anche nell’opinione pubblica, che pure sembra restare in maggioranza ostile alla scelta di costruire centrali nucleari, occorre portare con più forza argomenti e mobilitazione, uscire dalla rassegnazione.
L’Associazione Si alle energie rinnovabili NO al nucleare è nata per questo, ma dopo l’approvazione (probabile) della legge occorre federare tutti i comitati, movimenti e unirli in una grande battaglia popolare, di massa per bloccare la scelta del Governo che ha la maggioranza nel parlamento ma sul nucleare può essere messo in minoranza nel paese.
Alfiero Grandi

Qualcuno già si illudeva che il frontale di Tremonti sul ddl 1441 ter/b potesse portare ad un accantonamento della scelta del Governo di reintrodurre il nucleare in Italia. La lettera di Tremonti è senza dubbio dura e pesante e in un paese normale il parlamento eviterebbe di approvare norme di legge senza copertura finanziaria, ma chi si è illuso deve ricredersi. Gli impegni presi da Berlusconi con Sarkozy sono cogenti, gli affari relativi enormi e l’Enel guida senza ritegno uno schieramento di lobbies nucleariste (con i soldi pubblici) di tutto rispetto. Tanto è vero che ENEL ed EDF stanno già visitando i siti prescelti per il nucleare, come a Montalto. Con buona pace del sottosegretario Urso che in parlamento ha dichiarato che non ci sono ancora decisioni sulla localizzazione delle centrali nucleari in Italia. O non sapeva, o mentiva al parlamento. Difficile dire cosa è più grave tra le 2 possibilità. Purtroppo nei prossimi giorni la Camera, probabilmente, approverà un testo di legge ulteriormente modificato, che pur dovendo tornare al Senato prelude all’approvazione definitiva della legge che vuole reintrodurre le centrali nucleari in Italia. Questa terribile decisione, presa in spregio al referendum popolare del 1987, viene presa senza una consapevolezza adeguata dell’opinione pubblica circa la portata delle decisioni e delle sue conseguenze. Eppure le scorie (anche quelle vecchie) sono tuttora un problema irrisolto, nel mondo. Eppure l’Agenzia che dovrebbe garantire la sicurezza delle persone e dell’ambiente è inadeguata alle esigenze. Se l’Agenzia italiana delineate nel ddl viene paragonata alla consorella francese, che pure lavora all’interno di una logica nuclearista, c’è da mettersi le mani nei capelli. Eppure le Regioni dovrebbero avere voce in capitolo (art. 117 della Costituzione) e tante hanno già detto no. Eppure le popolazioni e gli Enti locali dovrebbero poter dire la loro opinione, farla valere, mentre il ddl del Governo militarizza tutto e taglia le procedure con la scusa della sicurezza. Perfino alla magistratura amministrativa vengono messi vincoli pesanti. Una sentenza sulle scorie radioattive come quella del TAR del Piemonte a favore delle popolazioni in futuro non sarà più possibile. Almeno ci fosse convenienza economica. Non è così. Smentiscono la convenienza economica studi internazionali (ad es MIT), autorevoli scienziati che ricordano che l’uranio finirà più o meno come il petrolio, salvo fare prima formidabili balzi nei costi. Il principio di precauzione dovrebbe consigliare a tutti prudenza e scegliere invece di investire nelle energie rinnovabili, basta ricordare che nel solare l’Italia ha una modesta percentuale della Germania, che ha meno sole di noi, e che altri paesi hanno in programma investimenti enormi nel settore delle rinnovabili, che portano innovazione e occupazione qualificata. Questo Governo è il peggiore che poteva capitare all’Italia e porterà a scelte costose e pericolose. Certo l’opposizione alla Camera fin qui non è stata granchè. Tutto sommato il Senato si è impegnato di più. Eppure anche alla Camera sono presenti esponenti dell’ambientalismo, perfino qualche obiettore nel PdL. Perché l’hanno presa sottogamba ? Non era un’occasione per mettere a nudo anche l’opaco movimento affaristico che il nucleare porta con sé ? Anche nell’opinione pubblica, che pure sembra restare in maggioranza ostile alla scelta di costruire centrali nucleari, occorre portare con più forza argomenti e mobilitazione, uscire dalla rassegnazione. L’Associazione Si alle energie rinnovabili NO al nucleare è nata per questo, ma dopo l’approvazione (probabile) della legge occorre federare tutti i comitati, movimenti e unirli in una grande battaglia popolare, di massa per bloccare la scelta del Governo che ha la maggioranza nel parlamento ma sul nucleare può essere messo in minoranza nel paese. Alfiero Grandi
Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (211)
Politoca (1)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019

Ultimi commenti:
Mi scusi per l'inconveniente, ...
18/08/2019  00:17:08
.:: Muscara Mariia
Mi scusi per l'inconveniente, ...
18/08/2019  00:16:12
.:: Muscara Mariia
Ciao, offro ad ogni persona in...
17/08/2019  17:08:25
.:: Linetti
Sto solo sorridendo mentre sto...
17/08/2019  00:00:52
.:: Mrs Grace
INCREDIBILE MA VEROSono ANNE F...
16/08/2019  08:08:12
.:: ANNE



Titolo



Ci sono 598 persone collegate