Immagine  
"
La filosofia non serve a nulla, dirai; ma sappi che proprio perchè priva del legame di servitù é il sapere più nobile.

Aristotele
"
 
.:: Home Page : Articoli
Berlusconi o è sfortunato o è bugiardo
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  05/07/2010  17:18:10, in Economia, letto 1379 volte

- Pubblicato da Sinistra Democratica News il 06/07/10

- Pubblicato da Dazebao  il  06/07/10

Dal Brasile Berlusconi ha rilasciato dichiarazioni di sfrenato ottimismo sulla crisi economica, che ormai sarebbe alle spalle e da cui l’Italia sarebbe uscita meglio del resto d’Europa. I disoccupati e i giovani senza lavoro si rassegnino, la situazione migliora anche se loro non se ne accorgono.Purtroppo (per noi, più che per lui ) le cose non stanno proprio così. Non si tratta solo delle borse europee, che hanno bruciato 145 miliardi di euro nello stesso giorno delle dichiarazioni di Berlusconi. Ma di un ulteriore calo delle borse di tutto il mondo proprio per i dati non positivi degli Usa o meno positivi del previsto in Cina, per il rumore di fondo che riguarda le banche. In questo quadro tuttaltro che rassicurante ci sono le preoccupazioni diffuse sull’evoluzione della situazione economica italiana ed europea .
Come si è visto anche al G 20 di Toronto la Germania ha imposto la sua linea restrittiva al resto dell’Europa e di fatto ha impedito che quell’importante consesso di persone, ritenute tra le più importanti del mondo, decidesse qualcosa.
Cosa ci guadagna la Germania ? Anzitutto il suo debito pubblico, fortemente aumentato per fare fronte alla crisi delle banche tedesche, costerà pochissimo, attorno allo 0,50 % di interessi mentre la Spagna pagherà il 4,5 % e la Grecia oltre il 7 %.
In altre parole la Germania attira capitali, anche dal resto dell’Europa, a prezzi stracciati. Ha un bel dire Tremonti che il debito pubblico tedesco è maggiore di quello italiano. Quello che conta per valutare il debito pubblico di un paese è il suo rapporto con il PIL e la percentuale tedesca è tuttora molto sotto quella italiana. Per di più il debito italiano costerà in interessi più di quello tedesco perché quelli che pagherà l’Italia sono percentualmente più alti.
La Germania soffrirà un poco nelle esportazioni verso il resto dell’Europa la cui economia è ferma, ma il suo orientamento è verso il mercato mondiale e quindi conta di sfruttare le opportunità di esportare a tutto campo.
Anche in questo caso non è un’ottica europea a prevalere, ma quella tedesca, con l’ossessione dei conti pubblici, a cui il resto dell’Europa è chiamata a piegarsi.
E’ vero che l’Europa è oggi a maggioranza conservatrice, tuttavia l’ottica europea oggi è effettivamente precipitata a livelli molto bassi. Adenauer non è mai stato così lontano.
Stupisce che passi senza colpo ferire, sotto la pressione tedesca, una regressione sui criteri di Mahastricht, giudicati fino a poco tempo fa da molti inutilmente rigidi e per di più letteralmente superati pochi mesi fa per salvare le banche.
Oggi si pensa di sostituire i vecchi criteri di Mahastricht con altri ancora più rigidi. In sostanza il rimedio è peggiore del male, perché l’attenzione parossistica ai conti pubblici porterà inevitabilmente a ritardare la ripresa economica, vista come una conseguenza dei tagli ma che in realtà non lo è. Per di più una ripresa economica sulla cui qualità ambientale, energetica, sociale peraltro non c’è una riflessione politica selettiva degna di questo nome.
Il punto irrisolto resta il controllo sulla finanza internazionale. Non si tratta solo di controllare i movimenti finanziari ma anche di stabilirne la loro qualità e di vietarne gli aspetti patologici. Invece i prodotti finanziari cosiddetti tossici continuano a circolare.
Gli Stati Uniti hanno adottato alcune misure in materia di regolazione finanziaria. Meno forti di quanto era sperabile ma pur sempre misure che provano a mettere in trasparenza i mercati finanziari e a porre qualche limite alla speculazione. Purtroppo il Governo USA continua a muoversi in un’ottica tutta nazionale, quando il problema è chiaramente di dimensione globale.Tuttavia almeno qualcosa prova a fare.
Anche la Germania sembra volere prendere alcuni provvedimenti di controllo del mercato finanziario, sia pure sempre in un’ottica nazionale, come il divieto di vendite allo scoperto. In questo caso andrebbe incoraggiata e seguita.
Invece il Governo italiano preferisce giocare a rimpiattino con dichiarazioni pubbliche che non corrispondono a quelle fatte nelle sedi intragovernative, al punto da scatenare precisazioni e smentite.
L’Europa era partita con clamorose intenzioni di regolare i mercati finanziari e poi di fronte alle difficoltà a trovare un’intesa ha rapidamente rinfoderato le proposte. Ora resta ben poco. Se i mercati finanziari restano liberi come prima di fare e disfare, i capitali speculativi dopo avere causato la crisi ora sono in grado di attaccare anche gli stati che si sono svenati per salvare le banche e i mercati finanziari.
Prima la speculazione ha mandato gli Stati sull’orlo della bancarotta e ora li attacca proprio perché si sono svenati per impedire il crollo dei mercati finanziari.
L’Europa, dopo tanto traccheggiare, dovrebbe cercare di reagire almeno con un piano di rilancio dell’economia di cui però non c’è traccia. Non ci sono i bond europei , né altre iniziative. Silenzio. Ormai prevale la richiesta del rientro dei conti pubblici. Se la ripresa ci sarà, prima o poi, non sarà certo grazie a queste misure.
Eppure il debito pubblico va visto nel contesto economico complessivo e il risanamento dei conti non è la stessa cosa se avviene in un quadro di sviluppo o di stasi. Inoltre la spesa pubblica incide non poco sulla domanda interna e la sua qualità è altrettanto importante della sua quantità.
Una manovra come quella che il Governo ha varato ha il difetto principale di togliere carburante ulteriore alla possibile ripresa, sia con i tagli diretti che ancora di più con i tagli a Regioni ed Enti locali. Naturalmente i programmi della Difesa non si toccano. Gli investimenti pubblici ne faranno le spese, mentre gli investimenti privati “non si sentono molto bene”, nel 2009 sono calati oltre il 12 %. Il calo dell’euro (in sostanza una modesta svalutazione) ha ridato un poco fiato alle esportazioni, ma da solo non basta a fare uscire l’Italia dalla crisi. Il Governo dovrebbe, al contrario, puntare a rastrellare risorse da chi ne ha più del necessario e utilizzarle sia per rimettere in ordine i conti pubblici che per sostenere la ripresa, sia della domanda interna che dell’innovazione. Ma questo Governo è passato da Colbert alla scuola di Chicago senza battere ciglio.
Dove trovare le risorse ? Dalle rendite finanziarie anzitutto (ora sembra una posizione condivisa nell’opposizione) ma anche con un prelievo sugli oltre 100 miliardi di euro di patrimonio rientrati in Italia con lo scudo fiscale. Basterebbe ricopiare e adattare una norma già proposta da questo Governo, invertendo l’onere della prova e affidando alle banche il ruolo di sostituto d’imposta per il prelievo, e coloro che hanno beneficiato di condizioni incredibili di favore dovrebbero almeno dare un contributo alla ripresa del paese da cui hanno esportato illegalmente risorse.
Si potrebbero ricavare almeno 5 miliardi di euro da chi ha già guadagnato tanto.
Confindustria continua con un atteggiamento benevolo verso il Governo, forse sperando di ottenere qualcosa (il contenzioso tra Marcegaglia e Montezemolo è su questo) eppure anche il miliardo che serve per rifinanziare la Tremonti ter per sostenere gli investimenti non si trova.
Siamo fermi e rischiamo di restarci per molto tempo, altro che crisi alle spalle. La crisi rischia di evolvere in stagnazione di lunga durata. Il Governo si consola esaltando percentuali ridicole per tentare di dimostrare che non siamo fermi, che l’economia italiana si sta muovendo. In effetti ci muoviamo. A fine anno avremo 800.000 posti di lavoro in meno rispetto all’inizio della crisi. In aggiunta ai precari licenziati per primi che non fanno notizia e alla disoccupazione giovanile ormai oltre il 30 %. Quindi qualcosa si muove, purtroppo nella direzione sbagliata e non c’è nulla di peggio che Berlusconi che continua a propinarci le sue verità di fantasia.
Alfiero Grandi

Dal Brasile Berlusconi ha rilasciato dichiarazioni di sfrenato ottimismo sulla crisi economica, che ormai sarebbe alle spalle e da cui l’Italia sarebbe uscita meglio del resto d’Europa. I disoccupati e i giovani senza lavoro si rassegnino, la situazione migliora anche se loro non se ne accorgono.Purtroppo (per noi, più che per lui ) le cose non stanno proprio così. Non si tratta solo delle borse europee, che hanno bruciato 145 miliardi di euro nello stesso giorno delle dichiarazioni di Berlusconi. Ma di un ulteriore calo delle borse di tutto il mondo proprio per i dati non positivi degli Usa o meno positivi del previsto in Cina, per il rumore di fondo che riguarda le banche. In questo quadro tuttaltro che rassicurante ci sono le preoccupazioni diffuse sull’evoluzione della situazione economica italiana ed europea. Come si è visto anche al G 20 di Toronto la Germania ha imposto la sua linea restrittiva al resto dell’Europa e di fatto ha impedito che quell’importante consesso di persone, ritenute tra le più importanti del mondo, decidesse qualcosa. Cosa ci guadagna la Germania ? Anzitutto il suo debito pubblico, fortemente aumentato per fare fronte alla crisi delle banche tedesche, costerà pochissimo, attorno allo 0,50 % di interessi mentre la Spagna pagherà il 4,5 % e la Grecia oltre il 7 %. In altre parole la Germania attira capitali, anche dal resto dell’Europa, a prezzi stracciati. Ha un bel dire Tremonti che il debito pubblico tedesco è maggiore di quello italiano. Quello che conta per valutare il debito pubblico di un paese è il suo rapporto con il PIL e la percentuale tedesca è tuttora molto sotto quella italiana. Per di più il debito italiano costerà in interessi più di quello tedesco perché quelli che pagherà l’Italia sono percentualmente più alti. La Germania soffrirà un poco nelle esportazioni verso il resto dell’Europa la cui economia è ferma, ma il suo orientamento è verso il mercato mondiale e quindi conta di sfruttare le opportunità di esportare a tutto campo. Anche in questo caso non è un’ottica europea a prevalere, ma quella tedesca, con l’ossessione dei conti pubblici, a cui il resto dell’Europa è chiamata a piegarsi. E’ vero che l’Europa è oggi a maggioranza conservatrice, tuttavia l’ottica europea oggi è effettivamente precipitata a livelli molto bassi. Adenauer non è mai stato così lontano. Stupisce che passi senza colpo ferire, sotto la pressione tedesca, una regressione sui criteri di Mahastricht, giudicati fino a poco tempo fa da molti inutilmente rigidi e per di più letteralmente superati pochi mesi fa per salvare le banche. Oggi si pensa di sostituire i vecchi criteri di Mahastricht con altri ancora più rigidi. In sostanza il rimedio è peggiore del male, perché l’attenzione parossistica ai conti pubblici porterà inevitabilmente a ritardare la ripresa economica, vista come una conseguenza dei tagli ma che in realtà non lo è. Per di più una ripresa economica sulla cui qualità ambientale, energetica, sociale peraltro non c’è una riflessione politica selettiva degna di questo nome. Il punto irrisolto resta il controllo sulla finanza internazionale. Non si tratta solo di controllare i movimenti finanziari ma anche di stabilirne la loro qualità e di vietarne gli aspetti patologici. Invece i prodotti finanziari cosiddetti tossici continuano a circolare. Gli Stati Uniti hanno adottato alcune misure in materia di regolazione finanziaria. Meno forti di quanto era sperabile ma pur sempre misure che provano a mettere in trasparenza i mercati finanziari e a porre qualche limite alla speculazione. Purtroppo il Governo USA continua a muoversi in un’ottica tutta nazionale, quando il problema è chiaramente di dimensione globale.Tuttavia almeno qualcosa prova a fare. Anche la Germania sembra volere prendere alcuni provvedimenti di controllo del mercato finanziario, sia pure sempre in un’ottica nazionale, come il divieto di vendite allo scoperto. In questo caso andrebbe incoraggiata e seguita. Invece il Governo italiano preferisce giocare a rimpiattino con dichiarazioni pubbliche che non corrispondono a quelle fatte nelle sedi intragovernative, al punto da scatenare precisazioni e smentite. L’Europa era partita con clamorose intenzioni di regolare i mercati finanziari e poi di fronte alle difficoltà a trovare un’intesa ha rapidamente rinfoderato le proposte. Ora resta ben poco. Se i mercati finanziari restano liberi come prima di fare e disfare, i capitali speculativi dopo avere causato la crisi ora sono in grado di attaccare anche gli stati che si sono svenati per salvare le banche e i mercati finanziari. Prima la speculazione ha mandato gli Stati sull’orlo della bancarotta e ora li attacca proprio perché si sono svenati per impedire il crollo dei mercati finanziari. L’Europa, dopo tanto traccheggiare, dovrebbe cercare di reagire almeno con un piano di rilancio dell’economia di cui però non c’è traccia. Non ci sono i bond europei , né altre iniziative. Silenzio. Ormai prevale la richiesta del rientro dei conti pubblici. Se la ripresa ci sarà, prima o poi, non sarà certo grazie a queste misure. Eppure il debito pubblico va visto nel contesto economico complessivo e il risanamento dei conti non è la stessa cosa se avviene in un quadro di sviluppo o di stasi. Inoltre la spesa pubblica incide non poco sulla domanda interna e la sua qualità è altrettanto importante della sua quantità. Una manovra come quella che il Governo ha varato ha il difetto principale di togliere carburante ulteriore alla possibile ripresa, sia con i tagli diretti che ancora di più con i tagli a Regioni ed Enti locali. Naturalmente i programmi della Difesa non si toccano. Gli investimenti pubblici ne faranno le spese, mentre gli investimenti privati “non si sentono molto bene”, nel 2009 sono calati oltre il 12 %. Il calo dell’euro (in sostanza una modesta svalutazione) ha ridato un poco fiato alle esportazioni, ma da solo non basta a fare uscire l’Italia dalla crisi. Il Governo dovrebbe, al contrario, puntare a rastrellare risorse da chi ne ha più del necessario e utilizzarle sia per rimettere in ordine i conti pubblici che per sostenere la ripresa, sia della domanda interna che dell’innovazione. Ma questo Governo è passato da Colbert alla scuola di Chicago senza battere ciglio. Dove trovare le risorse ? Dalle rendite finanziarie anzitutto (ora sembra una posizione condivisa nell’opposizione) ma anche con un prelievo sugli oltre 100 miliardi di euro di patrimonio rientrati in Italia con lo scudo fiscale. Basterebbe ricopiare e adattare una norma già proposta da questo Governo, invertendo l’onere della prova e affidando alle banche il ruolo di sostituto d’imposta per il prelievo, e coloro che hanno beneficiato di condizioni incredibili di favore dovrebbero almeno dare un contributo alla ripresa del paese da cui hanno esportato illegalmente risorse. Si potrebbero ricavare almeno 5 miliardi di euro da chi ha già guadagnato tanto. Confindustria continua con un atteggiamento benevolo verso il Governo, forse sperando di ottenere qualcosa (il contenzioso tra Marcegaglia e Montezemolo è su questo) eppure anche il miliardo che serve per rifinanziare la Tremonti ter per sostenere gli investimenti non si trova. Siamo fermi e rischiamo di restarci per molto tempo, altro che crisi alle spalle. La crisi rischia di evolvere in stagnazione di lunga durata. Il Governo si consola esaltando percentuali ridicole per tentare di dimostrare che non siamo fermi, che l’economia italiana si sta muovendo. In effetti ci muoviamo. A fine anno avremo 800.000 posti di lavoro in meno rispetto all’inizio della crisi. In aggiunta ai precari licenziati per primi che non fanno notizia e alla disoccupazione giovanile ormai oltre il 30 %. Quindi qualcosa si muove, purtroppo nella direzione sbagliata e non c’è nulla di peggio che Berlusconi che continua a propinarci le sue verità di fantasia. Alfiero Grandi
Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (211)
Politoca (1)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019

Ultimi commenti:
Mi scusi per l'inconveniente, ...
18/08/2019  00:17:08
.:: Muscara Mariia
Mi scusi per l'inconveniente, ...
18/08/2019  00:16:12
.:: Muscara Mariia
Ciao, offro ad ogni persona in...
17/08/2019  17:08:25
.:: Linetti
Sto solo sorridendo mentre sto...
17/08/2019  00:00:52
.:: Mrs Grace
INCREDIBILE MA VEROSono ANNE F...
16/08/2019  08:08:12
.:: ANNE



Titolo



Ci sono 689 persone collegate