Immagine  
"
Che fortuna possedere una grande intelligenza non ti mancano mai le sciocchezze da dire.

Anton Cechov
"
 
.:: Home Page : Articoli
La vittoria del No nel referendum è l'unico modo per il Pd di uscire dai guai
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  07/08/2020  17:28:53, in Politica, letto 796 volte
(articolo di Alfiero Grandi su www.jobsnews e www.strisciarossa.it del 07/08/20)

C'è agitazione nel Pd sul referendum sul taglio del parlamento. Forse si rende conto in ritardo che la maggioranza di cui fa parte ha deciso di votare per il referendum il 20/21 settembre, con uno strappo istituzionale che mischia il voto per cambiare la Costituzione con quello per Regioni, Comuni e supplettive parlamentari. Tanto è vero che c' è voluta una nuova legge che rendesse possibile fare ciò che in 70 anni non è mai accaduto.

La ragione è evidente. Il Movimento 5 Stelle ha capito che il referendum sul taglio dei parlamentari non “tira”, con il concreto rischio (dal suo punto di vista) che, non essendoci quorum per i referendum costituzionali, diventasse possibile la vittoria del No.

Per questo il M5Stelle ha fatto carte false per arrivare ad un voto unico per portare ad ogni costo gli elettori a votare per ragioni diversissime tra loro, nella speranza di un aumento degli elettori, anche se a macchia di leopardo e di trarne beneficio.

In materia costituzionale se si arriva, come in questo caso, al referendum popolare la vittoria del No può sbarrare la strada al populismo e alla demagogia contro cui finora non c'è stato il coraggio di fare una battaglia seria.

La sinistra dell'attuale maggioranza parlamentare è stata contraria per le prime tre votazioni ma poi ha capovolto la propria posizione e ha votato a favore nella 4° ed ultima, alla Camera. Questo clamoroso capovolgimento di posizione è stato giustificato con la formazione del governo Conte 2 e temperata (a parole) con l'impegno a ulteriori modifiche della Costituzione e per una nuova legge elettorale proporzionale.

In questo anno di tempo per i cosiddetti riequilibri non è stato trovato il tempo e ancora meno la sintonia politica per avviare in parlamento l'iter delle nuove leggi. Va ricordato che il malefico Calderoli, che voleva una legge elettorale che attuasse il taglio dei parlamentari in coerenza con l'attuale sistema elettorale, fece approvare in via definitiva il nuovo testo prima dell'ultima votazione sul taglio del parlamento, confermando che il giudizio politico è una cosa e la sapienza politica un'altra.

Tanto è vero che il M5Stelle votò senza problemi la proposta Calderoli e oggi questa legge è in vigore, a meno che non ne venga approvata un'altra.

Se -paradossalmente - si votasse presto dovremmo farlo con una sorta di nuovo porcellum voluto da Calderoli per conto della Lega.

La sinistra che fa parte della maggioranza parlamentare ha subito la perdita di tempo per un anno e ora si è svegliata all'improvviso affermando che è indispensabile la nuova legge elettorale. Purtroppo non basterebbe.

Sinistra Italiana ha capito che questo impegno non verrà mantenuto e si è già pronunciata per il No, sembra che anche articolo 1 potrebbe farlo, Il Pd si agita ma si illude che l'impegno verrà mantenuto, trascurando che il problema non è solo approvare la legge elettorale.

Non a caso la regione Basilicata ha fatto ricorso alla Corte costituzionale perchè il taglio del parlamento la penalizza. Infatti mentre il Trentino Alto Adige avrebbe in futuro 6 senatori la Basilicata, con più o meno gli stessi abitanti, ne avrebbe solo 3, altre regioni verrebbero ugualmente penalizzate ma per ora hanno preferito tacere. Ancora più clamoroso il caso degli italiani all'estero che con quasi 5 milioni di votanti avranno solo 4 senatori (-2).

Un pasticcio che si aggiunge all'errore strategico, di fondo, di avere subito il taglio del parlamento come se i rappresentanti dei cittadini fossero la casta. Si può comprendere (forse) che la demagogia populista del M5Stelle contro la casta cerchi di fare dimenticare che oggi anche i suoi esponenti sono casta, infatti sono la metà del governo, hanno indicato il Presidente del Consiglio, partecipano nelle Regioni e nei Comuni e decidono le nomine pubbliche con impegno. Hanno imparato in fretta.

Prendersela con il parlamento rappresenta un tentativo improvvido di nascondere di essere parte della casta, per rivendicare argomenti dell'identità delle origini, sperando di recuperare i consensi perduti, purtroppo l'attacco viene diretto contro l'architrave della nostra democrazia parlamentare.

Per il M5Stelle c'è chi ha parlato come Davide Casaleggio prevedendo di qui a 15/20 anni la fine del ruolo del parlamento e questo fornisce una cornice teorica inquietante al taglio del parlamento attuale, che sembra la premessa per arrivare a questo risultato, trascurando che il parlamento in Italia è l'architrave costituzionale.

E' vero che il parlamento vive oggi una caduta di credibilità ed è in crisi il suo ruolo di rappresentanza, ma il problema non è lavorare per eliminarlo, ma al contrario occorre rimuovere gli ostacoli che ne minano la credibilità. Proprio le leggi elettorali che si sono succedute dal porcellum ad oggi hanno determinato la crisi attuale, dovuta alla nomina dall'alto dei parlamentari, scelti per la fedeltà e non per la qualità, al punto che i cittadini non hanno idea di chi sia oggi il loro rappresentante, semplicemente perchè non hanno alcun potere nella scelta diretta.

Per quel che si sa la nuova legge elettorale di cui si parla non rimuove questi macigni: porta al 5 % la soglia di accesso ad un parlamento diminuito del 36,5 %, quindi di fatto con una soglia molto alta, i partiti in parlamento saranno 3 al massimo 4 e la proporzionalità di fatto possibile solo per un piccolo gruppo.

Inoltre resterebbero le liste bloccate, decise dall'alto e quindi il vulnus che ha sottratto finora ai cittadini la possibilità di scegliere direttamente i parlamentari continuerebbe come prima.

Ma c'è un aspetto ancora più grave, la legge elettorale non può cambiare la Costituzione e quindi i senatori eletti in Basilicata, ad esempio, resteranno 3. Come si fa a sostenere che la legge elettorale farà da riequilibrio ? A parte il merito descritto la legge elettorale deve agire nell'ambito della Costituzione in vigore e quindi non può riequilibrare proprio nulla, semmai il problema del riequilibrio riguarda le altre modifiche costituzionali come il superamento della base regionale per eleggere i senatori, ma di queste modifiche non c'è traccia, solo chiacchiere e promesse e il Pd neppure ne parla.

Quindi se il Pd ottenesse ora la nuova legge elettorale, per quanto improbabile, dovrebbe approvare un testo che non riequilibra proprio nulla, semplicemente perchè non lo può fare.

Questo conferma che il chiasso sulla legge elettorale è propaganda, per nascondere la sconfitta di una linea che ha subito senza riflettere il ricatto del M5Stelle nel momento della formazione del governo Conte 2 e ha sottovalutato che prima o poi al voto si sarebbe arrivati.

Ora siamo vicini al voto referendario e l'unica strada che ha il Pd per correggere una posizione insostenibile è ammettere che l'accordo di governo su questo punto è stato un errore e dire che il voto No è l'unica soluzione ragionevole, altrimenti rischia di pagare un prezzo doppio.

Questo metterebbe in discussione la maggioranza e il governo ? Improbabile. Il M5Stelle sa bene che ha tutto da perdere da nuove elezioni e ha già dimostrato di sapere convivere con sconfitte non minori: Ilva, Tap, Tav, ecc.

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (2)
Pace (1)
Poliitica (2)
Politica (262)
Poltica (1)
Pubblicazioni (13)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019
Settembre 2019
Ottobre 2019
Novembre 2019
Dicembre 2019
Gennaio 2020
Febbraio 2020
Marzo 2020
Aprile 2020
Maggio 2020
Giugno 2020
Luglio 2020
Agosto 2020

Ultimi commenti:
LEGGI UN MOMENTO QUESTA OFFERT...
23/09/2020  00:57:12
.:: Alesi
Aiuto e assistenza finanziaria...
16/09/2020  12:50:59
.:: zannifranco
Prestito Personale RICHIEDILO ...
15/09/2020  03:00:42
.:: Ezio Giuseppe De Lilla
[...] Discover what? the deal ...
02/09/2020  01:15:54
.:: wholesale nike jerseys
I?e been exploring for a littl...
02/09/2020  01:15:48
.:: cheap nfl authentic jerseys wholesale



Titolo



Ci sono 703 persone collegate