Immagine  
"
Se le finestre della casa sono molte, diminuisce la tranquillità, ma aumenta la sua luce.

Alì Al'Khawwas
"
 
.:: Home Page : Articoli
ICI prima casa
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  17/05/2007  10:05:31, in Catasto, letto 2328 volte

Riceviamo e volentieri pubblichiamo un articolo del Prof. Franco Osculati, ordinario di Scienza delle Finanze dell'Università di Pavia, che affronta il tema della tassazione immobiliare e  federalismo fiscale e che ritieniamo utile per aprire una discussione sull'argomento in questo blog.

Tassazione immobiliare e federalismo fiscale. In due recenti congressi nazionali di partito di centro sinistra è riemersa l’idea di abolire l’Ici sulla prima casa. Anche durante l’ultima campagna elettorale per il rinnovo del Parlamento la medesima intenzione fu fatta circolare da esponenti dell’avverso schieramento. Questi fatti lasciano intendere quanto siano ancora poco efficaci, nell’orientare le scelte politiche, il pensiero economico e la sua divulgazione. Infatti, se mediante apposito sondaggio, si chiedesse agli economisti, e specificamente agli studiosi di finanza pubblica, quale sia il tributo che, partendo da una situazione di tabula rasa, si dovrebbe introdurre per finanziare gli enti locali tutti, o quasi tutti, indicherebbero l’imposta immobiliare: comprensiva di abitazioni locate e di abitazioni abitate dal proprietario. Le statistiche internazionali confortano questa opinione. I confronti con altri sistemi, inoltre, indicano che per dotare gli enti locali di un’autonomia di entrata consistente bisogna contare sulla condivisione dell’imposizione dei redditi personali. Le forme di condivisione locale della tassazione del reddito. Lasciando a parte i più che necessari approfondimenti quantitativi, ai Comuni potrebbe essere assegnata una parte del prelievo sul reddito delle persone fisiche attraverso uno di questi tre schemi: A – addizionale e compartecipazione. E’ il sistema in atto ma soltanto formalmente. La compartecipazione, infatti, funziona come un trasferimento. Si dovrebbe invece garantire che sia effettivamente compartecipato il gettito raccolto localmente (come previsto in Costituzione) e che il rischio di variazione congiunturale del medesimo sia assunto dall’ente locale; B – imposta locale sui redditi. Riassorbendo l’addizionale e la compartecipazione, dovrebbe essere definito un imponibile locale, coincidente con quello nazionale soltanto oltre una certa soglia, sul quale i Comuni (e le Regioni) applicherebbero un’aliquota modesta entro un massimo e un minimo; C – specializzare l’imposizione locale sul reddito degli immobili. Congiunta o disgiunta dalla manovra sull’Ici, circola la proposta di aliquota secca al 20% sui redditi da affitto. Il gettito sarebbe girato ai Comuni di competenza. I Comuni diverrebbero monopolisti dell’imposizione immobiliare assommando Ici, Tarsu (o la tariffa equivalente), oneri di urbanizzazione e il reddito degli immobili tassato per l’appunto al 20%. Per i Comuni di maggiori dimensioni, le Unioni comunali e Aree metropolitane, l’elenco potrebbe comprendere anche le imposte di registro (sulle compravendite e i contratti di affitto) e, forse, per tutti i Comuni i gettiti derivanti da immobili non strumentali, tassati in sede Ires, e da immobili delle Siiq (Società di investimento immobiliare quotate), tassati con la neo istituita tassazione sostitutiva (di Ires e Irap) al 20%. Sebbene ciascuno di questi orientamenti presenti aspetti - taluni positivi e altri problematici - non nuovi, l’ipotesi maggiormente innovativa è quella della tassazione al 20%. Perché tassare il reddito del piccolo proprietario di case al 20%? La risposta chiama in causa la similitudine con la tassazione delle attività finanziarie che si avvia ad assumere un analogo regime. Si oppone, però, che mentre l’investimento finanziario (in obbligazioni pubbliche o private) offre incrementi di valore nulli o modestissimi, il risparmio riversato in immobili può riservare guadagni in conto capitale più che significativi. Si può contro replicare che la bolla immobiliare ad un certo punto si ferma e che, comunque, mentre la tassazione (ai tassi attuali o al futuro 20%) delle attività finanziarie è esclusiva, la tassazione al 20% sul reddito immobiliare sarebbe accompagnata da un’imposizione di tipo reale e patrimoniale non indifferente, costituita da Ici, contributi di urbanizzazione, Iva (sull’acquisto del nuovo con aliquota del 10 o del 20%, essendo il 4% riservato alla prima casa), imposta di registro sulla compravendita (di fabbricati non nuovi, in alternativa all’Iva, con aliquota al 7%), imposta ipotecaria e catastale, e imposta di registro sui contratti di affitto. Il peso di questa tassazione complementare alla tassazione sul reddito è già oggi prevalente. Nel 2005, Iva, registro, ipotecaria e catastale abbiano fruttato 11 miliardi e l’Ici 10 (di cui 2.7 dalla prima casa), mentre il prelievo su fabbricati e terreni (operato in sede Ire e Ires) non ha superato i 7 miliardi . Una fiscalità punitiva sugli appartamenti dati in affitto contribuisce ad aggravare la disparità tra chi abita nel proprio appartamento e chi si trova in veste di locatario. Un’alta fiscalità (anche se in parte non piccola evasa) facilita la crescita dei canoni, mentre la tassazione di favore per la prima casa abbassa il costo opportunità di questo canale di impiego del risparmio, il quale, però, non è ugualmente disponibile a tutti, anche a parità di reddito e di capitale da investire. Infatti, le condizioni di lavoro imposte ad una parte della popolazione, di solito la più giovane e dinamica, comprendono la disponibilità a mutare residenza. Quando la flessibilità del mercato del lavoro rimbalza sulla mobilità delle persone, questa è agevolata più da un ampio comparto dell’affitto che da un tutelato comparto della compravendita di prime case. Insomma, se contribuisce a sviluppare il comparto dell’affitto, che in Italia è limitato, la tassazione al 20% deve essere presa in adeguata considerazione. Aliquota al 20% e Ici prima casa. Se introdotta e assegnata ai Comuni, la tassazione al 20% del reddito immobiliare potrebbe sostituire nell’ambito dei bilanci locali l’Ici prima casa. Potrebbe ma non dovrebbe, perché anche (o forse soprattutto) nel federalismo fiscale contano non solo le quantità di gettito ma anche altri aspetti dei tributi. Dato che nel nostro paese circa l’80% della famiglie è proprietaria dell’immobile di residenza, l’Ici prima casa presenta il vantaggio di chiamare la grande maggioranza della popolazione a contribuire ai costi dei servizi locali direttamente utilizzati. Lo stesso vantaggio in termini di responsabilità non è riscontrabile nell’Ici sulle abitazioni diverse dallaa prima casa e in un’eventuale tassazione al 20% del reddito. Per esempio, il Comune di Peschiera del Garda ha da poco abolito l’Ici prima casa a carico dei suoi 9.200 residenti, incrementando l’aliquota, in particolare, sugli immobili utilizzati soprattutto durante i weekend da circa 15.000 residenti in altri Comuni. E’ stato così creato un meccanismo di “esportazione dell’imposta” da riprovare secondo le regole del federalismo fiscale. Anche recentemente, in letteratura è stato riscontrato che se un governo locale può manovrare imposte che saranno pagate da elettori di altre giurisdizioni la spesa pubblica locale tenderà ad aumentare . Invece, salvaguardando la coincidenza tra utenti, contribuenti ed elettori (coincidenza che nel caso dell’Ici prima casa è assai probabile) si favorisce una finanza pubblica maggiormente responsabile. In definitiva, fatta salva l’esigenza di tutelare i redditi incapienti o più modesti sebbene accompagnati dalla proprietà di un immobile, l’abolizione dell’Ici prima casa non dovrebbe comparire tra le priorità di impiego del noto “tesoretto”.

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (211)
Politoca (1)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019

Ultimi commenti:
Ciao ... Ho un capitale che ve...
23/08/2019  02:55:13
.:: chapelle
Ciao ... Ho un capitale che ve...
23/08/2019  02:54:01
.:: chapelle
OFFERTA DI PRESTITO.Hai bisogn...
23/08/2019  02:18:22
.:: Paul Garry
Ciao, sono Jessica, attualment...
23/08/2019  00:09:55
.:: Jessica
Caro Signore / Signora,Siamo u...
22/08/2019  12:43:15
.:: Manuela



Titolo



Ci sono 178 persone collegate