Immagine  
"
Lungo la strada della vita mi ha accompagnato come fedele consigliere, la convinzione che nella maturità dobbiamo continuare a pensare liberamente e a sentire profondamente come facemmo in gioventù.

Albert Schweitzer
"
 
.:: Home Page : Articoli
Sulle rendite nessuna marcia indietro
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  15/11/2007  15:39:37, in Fisco, letto 1907 volte
Intervista di Roberto Farneti per Liberazione
«L'Italia ha bisogno di incentivare gli investimenti in attività produttive. Il "di più" che arriverà va restituito ai redditi più bassi»
Sottosegretario Alfiero Grandi, il senatore Lamberto Dini rivendica a suo merito l'esclusione dalla Finanziaria dell'aumento della tassazione sulle rendite. Su questo punto ha quindi perso la Sinistra?
Sull'argomento nei mesi scorsi c'è stato, inutile negarlo, un"'impasse" nella maggioranza. Con l'ordine del giorno approvato dalla Commissione Bilancio del Senato - e accolto dal governo - abbiamo deciso di riprendere il cammino del disegno di legge delega che porta ancora il nome di "rendite finanziarie". Non ci è sembrato opportuno porre un carico ulteriore sulla Finanziaria 2008, che ha già i suoi problemi.'Tra l’altro, c'è la possibilità che anche la vicenda welfare venga inserita nella manovra alla Camera. Probabilmente aggiungendo un tema caldo come quello delle rendite, in questo momento, c'era il rischio di offrire a qualcuno il pretesto per fare giochi politici. Avere scelto un'altra strada credo sia stato saggio, anche perché, obiettivamente, l'argomento delle rendite presenta una certa complessità dal punto di vista tecnico e quindi merita una delega. Ricordo che il disegno di legge sulle rendite finanziarie era già in un collegato alla Finanziaria del2007. Poi fu staccato, ma la parte sulle rendite sarebbe dovuta entrare in vigore addirittura il primo luglio scorso. Il governo ci aveva dunque,già ragionato sopra, al punto che, addirittura, vedeva questo provvedimento come fonte di finanziamento della Finanziaria: un miliardo e cento milioni nel 2007, due miliardi nel 2008. Poi si è rotto qualcosa. Settori delle maggioranza hanno avuto dei ripensamenti. Io penso però che se affrontiamo la questione serenamente ne possiamo venire a capo. Lo stesso Dini, ad esempio, fa fatica a dire che la tassazione delle rendite con l'aliquota unica di livello europeo è una cosa sbagliata. Infatti in una recente intervista ha semplicemente affermato che «non è il momento» per introdurla. Quello che Dini può chiedere, semmai, è che quel "di più" di entrate serva per ridurre la pressione fiscale di quelli che pagano già troppo, ma su questo sfonda una porta aperta. In Inghilterra
Gordon Brown ha aumentato l'aliquota, eppure Londra è la piazza finanziaria più importante d'Europa. Non si vede perciò il motivo per cui noi, su questo argomento, dovremmo essere quelli che mostrano una timidezza eccessiva. E' stato obiettato: non si può affrontare solo il tema rendite . senza affrontare anche quello dei fondi immobiliari italiani, che hanno una condizione fiscale meno favorevole di quelli esteri. Benissimo, facciamolo, possiamo utilizzare l'articolo uno del disegno di legge sulle rendite.
Dunque sulle rendite il governo non ha gettato la spugna, c'è stato solo un rinvio. Quando pensate di affrontare la questione?
Subito dopo la manovra. Non sottovaluto i contrasti che si sono creati, sono però fiducioso sul fatto che con la determinazione della Sinistra, tutta insieme, e con una capacità di argomentare che non abbia caratteri di chiusura, si possano sciogliere le incrostazioni che si sono create. Esaminiamole. Anzituttto, una condizione ineliminabile è che i titoli pubblici detenuti dalle persone fisiche non deb-bano essere toccati, perché falli passare da una tassazione del 12,5% a una del 20% è comunque una modifica del-
l'aspettativa. Non è che giuridicamente non lo puoi fare, politicamente non è opportuno farlo. Si può perciò pensare a una aliquota unica al 20% per tutti, compensando chi oggi paga il 12,5% con bonus fiscali equivalenti.
La destra però attacca. Vi accusa di essere il "governo delle tasse", di penalizzare i piccoli risparmiatori e il ceto medio...
Basta chiarire che quello che si prende di più da queste aree - ma anche dai più ricchi - torna immediatamente a loro stesse. Ipotizziamo che, dopo la tassazione con aliquota unica, dalle rendite arrivino due miliardi: questi due miliardi vanno restituiti ai redditi più bassi. Quindi, da questo punto di vista, mi pare una partita di giro, anche perché intanto viene incassata la riduzione della tassazione sui conti correnti, dal 27%, come è oggi, al 20%.
I sindacati propongono di utilizzare i soldi della tassazione delle rendite per tagliare le tasse ai lavoratori dipendenti.
E' normale che chiedano questo, anche se il problema principale dei lavoratori resta quello di ritagliarsi una fetta di reddito più grande nell'ambito del reddito prodotto dalle imprese. Però anche il fisco può essere importante. Sottolineo che l'articolo 1 comma 4 della Finanziaria che stiamo approvando dice esattamente questo: che l'extragettito del 2008 va al lavoro dipendente. Per proteggere i ceti più deboli le soluzioni si possono trovare. Invece sappiamo che, dietro le mentite spoglie dei piccoli risparmiatori, spesso si nascondono le stock option, i grandi capitali. Una analisi effettuata da il Giornale - non un quotidiano "estremista" come voi di Liberazione - individua 25 top manager che in cinque anni si sono spartiti cifre impressionanti, come cinque miliardi di euro.
Non solo: il fatto che la tassazione al 12,5% delle rendite finanziarie sia oggi più vantaggiosa di quella sull'impresa, che è al 27,5%, danneggia anche l'economia.
Certo. Perché mai chi ha dei soldi dovrebbe investirli in una attività produttiva, sapendo che gli eventuali guadagni sarebbero tassati molto di più, quando è più comodo fare un investimento "mordi e fuggì" di natura finanziaria, che gode di una imposizione fiscale più bassa? Noi abbiamo bisogno di incentivare investimenti nel capitale produttivo, non la fuga nella rendita.
Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
Nessun commento trovato.

Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (205)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019

Ultimi commenti:
Sono un prestatore privato e u...
15/06/2019  22:45:42
.:: James Caver
c
15/06/2019  13:03:19
.:: James Caver
L'ASSICURAZIONE fornisce prest...
14/06/2019  13:05:55
.:: Galibort
Fai la tua richiesta di denaro...
14/06/2019  01:12:58
.:: caleush
Ciao ... Ho un capitale che sa...
11/06/2019  21:38:53
.:: chapelle



Titolo



Ci sono 153 persone collegate