Immagine  
"
Il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola. Solo gli imbecilli son sicuri di ciò che dicono.

Voltaire
"
 
.:: Home Page : Articoli
Intervento integrale al Consiglio Nazionale DS, 13 dicembre 2006
.:: Alfiero Grandi Pubblicato in data:  15/12/2006  15:58:22, in Politica, letto 1697 volte

Finalmente decidiamo di fare il congresso e chiederemo al vero “principe”, cioè le iscritte e gli iscritti ai DS, di decidere sulla proposta di partito democratico. Si interromperà così la spirale perversa degli annunci, dei fatti compiuti, delle fughe in avanti. Si è cercato di mettere tutti davanti al fatto compiuto. Ora finalmente ci sarà una sede per misurare e confrontare le diverse proposte.  È veramente curioso che il primo a dire a tutti noi che finalmente avremmo fatto il congresso nazionale DS a primavera, dopo tante false partenze, sia stato Rutelli nell’intervista del 26 novembre scorso. Oltre la decisiva questione della collocazione europea e internazionale, che per i DS non può che essere nel socialismo europeo, sono in ballo altre questioni sempre più rilevanti. Riassumendo brevemente.

La collocazione internazionale non è un optional. Fare parte del socialismo europeo è un approdo che non può essere rimesso in discussione. Le dichiarazioni di Rutelli sono  fin troppo chiare e ci dicono che il futuro partito democratico non entrerà nel PSE e questo è semplicemente inaccettabile. È inutile continuare a dire che il PSE è aperto ad accogliere nuovi arrivi. Chi dovrebbe entrare non vuole e noi non possiamo e non dobbiamo uscire dal PSE. Per questo la discussione ha toni incomprensibili, visto che l’affiliazione internazionale è un punto chiave.  

Laicità. È un punto in discussione. Prima  c’è stato l’attacco a Livia Turco sul decreto cannabis. Ora al Senato un gruppo di senatori cattolici conservatori, appartenenti alla Margherita, ha indotto il Governo a ritirare la proposta di considerare conviventi i superstiti  fiscalmente uguali ai coniugi superstiti, in nome di un vero e proprio pregiudizio ideologico.  

La formula proposta dal Governo nell’emendamento alla Finanziaria 2007 non innovava alcunché sotto il profilo giuridico.  Anzi usava la formula “convivente more uxorio” già contenuta nella legge 302 varata nel 1990 (16 anni fa). In questo modo il Governo, usando una formula già approvata, evitava l’inutile sgarbo ai conviventi di dover pagare le tasse sul primo milione di eredità, come per i coniugi. Agli effetti del diritto nulla cambiava, tutto restava come prima. Dopo il ritiro della proposta originaria del Governo la novità sarà  che il coniuge superstite convivente dovrà pagare l’8% sul milione come qualsiasi altro cittadino. Del suo rapporto affettivo non si tiene conto e questo è inaccettabile. Perché il Governo ha subìto il veto? Benissimo l’odg proposto in materia per il Senato, ma il ritiro dell’emendamento cosa c’entra? D’Alema ha parlato di una linea equilibrata, che però non deve accettare veti. In questo caso il veto dei cattolici conservatori ha realizzato il suo obiettivo e abbiamo sbagliato a subire questo ricatto. Eppure la laicità è un fondamento per un partito politico. Quanto è accaduto, due volte in pochi giorni, conferma che un eventuale partito democratico non ci garantisce affatto sulla  sua laicità.  Eppure la laicità dovrebbe essere un fondamento di ogni partito di sinistra e anche di un partito democratico.

Poi ci sono valori fondanti come il rapporto con il lavoro senza i quali un partito non è di sinistra. I fischi di Mirafiori ci debbono preoccupare e ci pongono un grande problema politico. Malgrado l’allarme lanciato tempo fa proprio da D’Alema sui pericoli del riformismo dall’alto, senza popolo siamo ricapitati proprio in questo pericolo. Siamo tornati esattamente allo stesso punto.

Se manifesta il popolo di centro destra contro il Governo è normale, e perfettamente democratico. Se il popolo di centro sinistra  che ci ha dato una maggioranza anche se ristretta, è confuso, non capisce, è preoccupato, non è colpa sua. Siamo noi che non ci facciamo capire e dobbiamo  tendere a correggere. Non il contrario. Se chi non capisce è la nostra gente per noi è un problema.

Perché questo è avvenuto?

La responsabilità è nostra. Gli operai di Mirafiori non sono impazziti, ci manifestano nelle forme possibili un disagio, una delusione, non hanno chiaro cosa succede. Perché se c’è un coro di critiche alla manovra, allora tutti si fanno l’idea che qualcosa non và, anche quelli che ne beneficeranno. La Finanziaria 2007 contiene alcune scelte robuste: lotta all’evasione e basta condoni anzitutto, inversione del prelievo fiscale a favore dei più deboli, cuneo fiscale per  aiutare la competitività delle imprese rigidamente ancorato al lavoro a tempo indeterminato e alla priorità del SUD, crediti d’imposta per innovazione e ricerca, misure specifiche che possono aiutare la ripresa economica e di contrasto al lavoro nero, lavoro per togliere incrostazioni corporative. Tutto questo garantendo il risanamento dei conti pubblici. 

Tuttavia, queste misure non sono arrivate con la forza necessaria agli interessati. Anche perché diluite dentro tante altre cose, più o meno importanti ma non decisive, che potevano far parte di provvedimenti successivi.

C’è stata anche qualche incertezza di troppo sulle misure. Tuttavia il nodo vero delle difficoltà è tutto politico. Il risultato elettorale ha segnato la sconfitta del centro destra e ci ha affidato la possibilità di governare, ma con margini parlamentari molto ridotti al Senato. L’obiettivo principale avrebbe dovuto essere, quindi, per evitare di tornare a votare puntare ad allargare il consenso sociale oltre il nostro popolo di centro sinistra. Consolidare il consenso e allargarlo, con l’idea di unire le forze sociali fondamentali su un progetto di svolta rispetto alle rotture verticali della società del 2001, derivanti dal patto tra Berlusconi e il Presidente di Confindustria dell’epoca, fondato sulle mani libere nelle decisioni. Quel patto è fallito. Confindustria ha oggi un diverso gruppo dirigente. Un nuovo patto sociale in questa fase e per un periodo di un paio di anni è utile sia per riunificate la società, sia per risolvere le contraddizioni possibili tra i 12 mesi di tempo della manovra finanziaria e i tempi reali di attuazione della manovra, che sono inevitabilmente più lunghi. Questa intesa  con le forze sociali fondamentali doveva esser cercata prima della finanziaria 2007, non dopo. Dopo è tutto più faticoso perché le misure sono già state adottate con la Finanziaria 2007.  

Per di più ogni soggetto sociale, sentendosi svincolato da accordi, ha incassato le misure positive  che lo riguardano ma poi ha sparato a zero sul resto, lasciando crescere nell’opinione pubblica l’impressione di una finanziaria figlia di nessuno, o peggio con tutti contro.

Siamo arrivati al punto che alcuni soggetti hanno nello stesso periodo di  tempo incassato le modifiche desiderate e poi hanno criticato la manovra alzo zero. Questo è stato possibile perché il Governo non ha scelto preventivamente attraverso un patto di chiedere a ciascuno di valutare con responsabilità i singoli aspetti, positivi e negativi, e di impegnarsi di conseguenza su un giudizio conclusivo. Solo i sindacati hanno tenuto un atteggiamento più responsabile, pur con qualche sfrangiamento. A questo preciso limite politico, dovuto ad una non precisa valutazione dei problemi da affrontare, si è aggiunto qualche difetto di sintonia con il popolo di centro sinistra e con il programma dell’Unione. Sulle pensioni, ad esempio, la partenza non è stata positiva, come del resto conferma la tendenza manifestatasi già a primavera dopo alcune dichiarazioni,  ad usare massicciamente la possibilità di andare in pensione di anzianità, nel timore di misure restrittive. Anche qui se c’è chi si è allarmato occorre interrogarsi sulle ragioni che hanno indotto questa preoccupazione. Qualche dichiarazione impropria, se non sbagliata ha creato già a primavera preoccupazioni. Anche ora non aiuta non solo insistere sulla  cosiddetta fase due, ma enfatizzare l’appuntamento sulle pensioni di gennaio senza chiarire che l’obiettivo non è fare tagli, ma semmai incentivare la permanenza volontaria al lavoro e costruire un futuro pensionistico solidale e degno di questo nome per l’impressionante area di precariato che rischia di avere in futuro pensioni di fame. Del resto se aumenta la quota di anziani nella società non si può pensare di ridurre strutturalmente la spesa pensionistica dai livelli attuali  perché  questo significherebbe semplicemente prevedere pensioni più basse. La riforma Dini,  è l’architrave del sistema attuale. Non ci sono più margini per tagli, anche perché il sistema pensionistico è, nell’insieme, in sostanziale equilibrio finanziario nel lungo periodo. Non sono convinto, quindi, della tesi sostenuta che c’è stato qualche errore di illustrazione dei provvedimenti. C’è stato un limite politico nel non capire che il rapporto di coesione con il popolo del centro sinistra è una condizione fondamentale ed è indispensabile per allargare i consensi. Per fare questo occorre proporre un’idea di unità e un metodo che non sono stati adottati, ed è stato un errore.  Purtroppo malgrado il pericolo di un governare slegato al popolo sia stato individuato da tempo, si è materializzato e il congresso dovremmo farlo proprio su come rafforzare la capacità di governare del centro sinistra, piuttosto che sull’astratta costruzione di un partito democratico, i cui tempi sono ininfluenti sul problema del governare qui ed ora e insieme rischia di essere un pericolo perché rischia di far venire meno in Italia, unico paese europeo, una forza di sinistra, socialista, laica, lavorista di cui c’è assoluto bisogno.

 

 

 

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
# 1
This is getting a bit more stjiecubve, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like Mixview' that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you're listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of neighbors will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune Social is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.
.::  esOFNbAzrnACn  inviato il 17/05/2013 @ 00:53:33
Testo (max 2000 caratteri)
Nome
eMail



Scrivi i caratteri che leggi nell'immagine, rispettando le maiuscole


Trattamento dei dati
Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

    • I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa di questo spazio
    • Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
    • I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione se non quelli specifici di questo sito web.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Iscriviti alla newsletter
 

Cerca per parole chiave
 



Titolo
Atti Ufficiali (2)
Avvisi (2)
Avvisi ai lettori blog (3)
Bologna (3)
Catasto (36)
Contributi al Blog (1)
Diritti (4)
Economia (64)
Finanza (23)
Finanziaria (10)
Fisco (27)
generale (1)
Internazionale (2)
Interviste (12)
Lavoro (32)
Ministero delle Finanze (10)
Nucleare (53)
Ogm (1)
Omeopatia (1)
Pace (1)
Politica (208)
Pubblicazioni (11)
Sondaggio (1)
Tobin tax (12)
Trentin (1)
Welfare (7)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019

Ultimi commenti:
La Sustain Tax, un ripensament...
25/06/2019  18:00:46
.:: Pietro Armando Ciriminna
Buongiorno,La nostra comunità ...
25/06/2019  12:18:43
.:: Vianello
STAI CERCANDO IL FINANZIAMENTO...
24/06/2019  19:25:05
.:: eddd
GLOBAL SERVICE FINANCE DESIGN ...
24/06/2019  19:24:16
.:: mama
PRESTITO AFFIDABILE SOTTO CONT...
24/06/2019  19:23:20
.:: pder



Titolo



Ci sono 572 persone collegate